2026年高考结束后，中国青年报·青年网记者注意到，一些社交媒体上充斥着针对高考考生的留学推广广告，其中不少机构打着“低分圆梦世界名校”“内部名额保证录取”的幌子，实则暗藏着风险。

在6月30日，记者通过多家社交平台搜索发现，有“低分保录”留学推广广告宣称，即使考生高考成绩不理想或国际课程未达标，也能通过预科或衔接课程申请国外知名大学。这些机构声称其团队“精通低分录取策略”，熟悉院校补录规则，并能提供个性化的一对一申请方案。

同日，记者添加了一位留学机构工作人员的微信，其朋友圈充斥着各类招生宣传，例如“英国本科补录通道将于7月5日开放，尚未获得录取通知或高考成绩不佳的学生请尽快预约”“保录名额有限，先到先得”。

一篇广告推文甚至声称某国外理工大学可以“无门槛直接录取”，全文并未提及对学术成绩或语言能力等方面的具体要求。当记者询问具体操作流程时，对方表示拥有“校方独家合作渠道”，但不便透露更多细节，并承诺“若未被录取，将全额退款”。

刚刚结束高考、计划申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科的招生录取标准明确且严格，并非仅仅通过付费就能实现，这类所谓的“低门槛名校通道”是不可信的。他解释说，一些国外高校会考察高中在校成绩和语言能力，排名越高的院校，录取要求越严苛。许多机构宣称的“低分录取”，实际上是将预科课程包装成正式本科录取，这与家长们期望的“直接进入名校”存在本质区别。

在福建某高校就读本科的骆雯（化名）也指出，海外院校录取的关键在于学生的“硬实力”，背景包装的作用非常有限。他身边有同学高考后通过机构申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先就读预科，之后仍需通过学校的考核才能升入本科。骆雯认为，这些机构利用信息不对称来误导消费者，实际上不存在能够绕开录取规则的内部渠道。

记者了解到，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起涉及教育服务的纠纷，其中有两起均源于留学机构未能兑现“保录取”的承诺。在一个案例中，一家教育咨询公司收取了两名学生总计超过200万元的服务费，承诺若未能成功入学则全额退款。该公司随后将业务转包给个人尹某，并预付了110万元。然而，直至入学申请截止日期，尹某仍未兑现承诺，仅退还了8万元。最终，经法院调解，尹某退还了102万元的服务费本金，并支付了6.5万元的违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，所谓的“内部指标”和“保录取”大多是不法分子精心设计的骗局，其本质是利用考生和家长的心理，将“花钱买学历”包装成升学捷径。她分析，这类“保录”服务主要存在三重风险：一是虚假宣传，所谓的“内部渠道”往往难以核实，并且经常混淆预科与正式录取；二是层层转包，前端机构在接到业务后进行多次转包和加价，一旦中间环节出现问题，录取承诺便会落空；三是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款苛刻，消费者在维权时举证困难。

王妍进一步解释，根据《民法典》规定，如果“保录取”业务涉及违规操作或违背公序良俗，合同将被认定为无效，双方均需承担过错责任。如果机构存在虚假宣传或违约行为，则需承担退费及赔偿责任。即便合同约定全额退款，若受托方无力偿还或卷款潜逃，损失也可能难以追回。她提醒，海外名校的招生规则是公开透明的，主要考察学生的学术成绩和综合素质，不存在所谓的“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。考生和家长在选择留学服务时，务必选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。理性规划升学路径，才能有效保护自身权益和财产安全，维护教育秩序的公平。